Chargement des informations, veuillez patienter...

Fermer cette fenêtre

Chargement des informations, veuillez patienter...

POCO X7 : test / avis

---

Publié le: 10-01-2025 / Modifié le: 11-01-2025
J'ai testé mon premier POCO en 2018 et en six ans, le monde a changé, c'est tout aussi vrai pour la marque POCO. De ses débuts, POCO a gardé son ADN pour la performance, mais s'est ouvert à un public plus large en proposant des téléphones moins clivants à un prix toujours abordables. Ce qui, selon moi, manquait à POCO c'est une identité visuelle plus forte et un appareil photo plus polyvalent. Avec le POCO F6 Pro, la marque était parvenue à hausser son niveau de finition d'un cran, mais j'avais été déçu par l'appareil photo. Avec le lancement du POCO X7, la gamme X de POCO va peut-être faire un grand bond en avant.

Je n'avais aucune idée de ce que POCO allait proposer pour ce nouveau modèle, j'ai vraiment été positivement surpris en le sortant de sa boite. L'identité visuelle du POCO X7 est plus forte, le niveau de finition est nettement supérieur au POCO X6 et les bonnes nouvelles ne s'arrêtent pas là. Ce nouveau POCO X7 est équipé d'un capteur photo Sony, cela faisait longtemps que ce n'était pas arrivé dans le milieu de gamme POCO et çela pourrait remettre POCO dans la course pour la qualité photo!

Où acheter?

Le POCO X7 est disponible sur Mi.com (site officiel Xiaomi) pour 249€ (prix de lancement). Au delà de cette offre, un achat sur Mi.com vous offre des avantages supplémentaires:
- des écouteurs gratuits
- 20€ de réduction pour un prochain achat
- une réduction de 15% pour les étudiants
- 2 mois d'accès gratuit à YouTube Premium
- la possibilité de payer en plusieurs fois sans frais

Pour en profiter:
POCO X7 sur Mi.com

Test vidéo

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

Site du constructeur:

https://www.mi.com

Structure de mon test

Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite. Vous pouvez également poser vos questions dans la sections des commentaires.

Prix POCO X7

La liste ci-dessous reprend les prix pour le POCO X7 provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.

Ligne du temps

Décembre 2024: réception du téléphone avant le lancement
Janvier 2025: lancement du POCO X7

Déballage

Les téléphones POCO changent d'identité visuelle presque chaque année mais le packaging est par contre le même. Les boites sont toutes les mêmes et le contenu est également très similaire. La boite contient le téléphone, une coque de protection en silicone mou (la coque est grise), une aiguille pour ouvrir le tiroir SIM, un manuel, un chargeur 45 watts et un cable USB.

Finition

Je l'écrivais en introduction de cet article, POCO a encore changé d'identité visuelle. Ce nouveau X7 est sans doute le plus beau téléphone commercialisé par POCO dans le milieu de gamme, je trouve que c'est aussi un des plus beaux POCO depuis que la marque existe. Evidemment tout ceci est très subjectif mais personne ne niera que l'esthétique a beaucoup changé par rapport au modèle précédent.


Le bloc photo à l'arrière est énorme mais assez bien équilibré, il ne génère pas un décalage trop important avec le dos du téléphone et son intégration semble plus naturelle avec l'aspect métallique du dos du téléphone.


Le dos du téléphone est recouvert d'une surface à l'aspect métallique qui me fait penser au milieu automobile et certains tableaux de bord de voiture. J'aime assez bien ce type de texture, cela lui donne un aspect plus dynamique.


Sur la partie supérieure, on retrouve un capteur de son, un émetteur infrarouge et un haut-parleur. Il n'y a pas de sortie casque, ni ici ni en bas, c'est dommage pour les amateurs de casque filiaire mais ça permet d'obtenir un téléphone plus fin.


Le pourtour du téléphone est recouvert d'une texture métallique unique et la particularité de ce modèle c'est la courbure de l'écran. Je n'avais plus vu d'écran courbé comme celui-ci depuis longtemps et cela lui donne un aspect plus élégant. La courbure n'est pas très prononcée, cela évitera donc un comportement différent sur les bords de l'écran. Il n'y a pas non plus de fuite de luminosité sur les côtés.


En dessous on retrouve l'habituel port USB C avec un autre capteur de son et un haut-parleur.


Les boutons pour allumer le téléphone et controler le volume sont aux endroits habituels avec une finition à l'aspect métallique comme le reste du téléphone.


La bordure autour de l'écran est très fine en haut et en bas. Ce n'est pas une révolution car d'autres téléphones ont le même genre d'écran mais je pense que c'est la première fois qu'un téléphone de milieu de gamme POCO soit équipé d'un écran de ce type.


La carte sim s'insère par le dessous du téléphone, le tiroir sim est un tiroir de petite taille en double-face.

Si j'avais du effacer la marque POCO avec Photoshop pour jouer aux devinettes, il est fort probable que vous n'auriez pas deviné la marque de ce téléphone tellement le changement entre le X6 et X7 est important. Le niveau de finition est globalement meilleur, les bordures sont plus fines et l'utilisation de l'aspect métallique lui donne un aspect plus premium.

Fiche technique

Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.Il n'y a pas que l'aspect extérieur de ce téléphone qui change, son architecture technique est également totalement différente. Le POCO X6 utilisait une architecture Snapdragon, le POCO X7 part complètement dans une autre direction avec une architecture Mediatek Dimensity. Je vais m'attarder sur le CPU/GPU et les performances dans les lignes qui suivent, il y a d'autres éléments intéressants à noter pour ce téléphone. Il y a par exemple la résolution d'écran qui est très inhabituelle avec ses 2712x1220 pixels. L'écran utilise 3 fréquences différentes (60/90/120) pour un meilleur confort visuel. La mémoire est du type LPDDR4X/5 avec 12 Gb de RAM de base et 512 Gb pour le stockage (pour la version que j'ai testée).

Côté connectivité, on retrouve du wifi 6 Ghz, du Bluetooth 5 et une puce GPS que je n'ai pas encore eu l'occasion de tester.

J'ai repris l'ensemble des caractéristiques sur les captures d'écran suivantes:

Performance CPU / GPU

Le POCO X7 est équipé d'un processeur MediaTek Dimensity 7300 Ultra, je n'avais pas encore testé ce CPU mais il se classe dans les CPUS de milieu de gamme. Il a plus ou moins le même niveau de performance que le POCO X6 ou le Redmi Note 13 Pro qui se trouvaient dans la même gamme de prix au moment de leur lancement. Le Samsung Galaxy A55 fait juste un peu mieux.

Pour la partie graphique, le POCO X7 utilise un GPU Mali-G615 MC2, c'est ici aussi un GPU de milieu de gamme qui offre des performances légèrement supérieures au POCO X6 et au Redmi Note 13 Pro. Le Samsung Galaxy A55 est ici par contre bien plus performant.

Benchmark Antutu/3DMark

J'ai obtenu un score de 487651 points avec Antutu v8, c'est un bon niveau de performance dans le milieu de gamme. C'est plus ou moins le même niveau de performance que le modèle précédent. Ceci pourrait paraitre décevant mais ce niveau de performance est largement suffisant pour une majorité d'utilisateurs. La course à la performance n'a de sens que pour les hardcore gamers. Pour les autres je ne vois pas directement un type d'utilisation qui mettrait ce genre de téléphone en difficulté.

La montée en température est assez modérée. Sur la durée du test, la température du téléphone est passée de 27 à 31°C. C'est un bon indicateur de dissipation thermique.





Performance / Jeux

Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.
Le POCO X7 offre un bon niveau de performance en jeu qui permet de jouer dans de très bonnes conditions à des jeux comme PUBG Mobile. La fréquence élevée de l'écran et le mode game turbo permettent d'améliorer l'expérience en jeu en permettant de rester à un nombre d'images par seconde élevé. Ce n'est sans doute pas le téléphone pour les hard-core gamers mais il est suffisamment performant pour une population très large.

Sensibilité réseau mobile

J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.

Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer.

Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie



Pour évaluer la qualité du signal, j'ai effectué 6954 mesures du réseau pour obtenir un signal moyen de -107,48 dBm avec la sonde et -109.24 dBm avec le téléphone. J'ai donc un petit déficit de signal de 1,76 dBm. Cet écart n'est pas significatif et un résultat proche de celui de la sonde indique que la réception est d'un bon niveau. Avec POCO c'est presque du 50/50, parfois la réception est très mauvaise, parfois elle est bonne. Cette fois-ci c'est un modèle qui a une bonne réception.

Le niveau de signal est très bas, ça m'avais d'ailleurs étonné parce que d'habitude mon niveau de signal tourne plutôt autour de -95 dBm. Avec un peu de recul je pense avoir compris pourquoi. J'ai fait ce test du 30 décembre au 1er janvier et pendant cette période, le réseau mobile est plus saturé que d'habitude, ceci pourrait expliquer le score global. Je vois d'ailleurs que le niveau de signal est retombé vers -95 dBm quelques jours plus tard.

Performance wifi

Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.


Signal Wifi:

J'ai mesuré le signal wifi à proximité du routeur et à a distance, j'ai obtenu un signal de -14 dBm à proximité et -56 dBm à distance. C'est un très bon niveau de signal indiquant une bonne sensibilité au wifi.
J'ai également mesuré la stabilité du signal sur une durée d'un peu plus de 40 minutes et j'ai obtenu un signal très stable comme vous pouvez le voir sur le graphique suivant:




Vitesse download/upload

Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.

Performance GPS

Pour tester la précision du signal GPS, j'utilise deux applications de positionnement pour évaluer la différence entre la position réelle et la position indiquée par le téléphone. Ce test est fait en extérieur sans rien pour obstruer le signal. Un niveau de précision jusqu'à 3 mètres peut facilement être corrigé par une application (ex: Google Maps).


J'ai mesuré la précision du signal GPS en utilisant 2 sources pour mesurer la précision réelle du GPS. J'ai d'abord récupéré les données de géolocalisation fournies par le téléphone (accuracy app) qui comprennent les informations de latitude, longitude et précision. J'ai ensuite calculé l'écart entre ces coordonnées et la position réelle du téléphone (accuracy calc). Ceci me permet de mesurer le niveau de précision réel du téléphone et il est souvent supérieur à ce que le téléphone vous montrera.

J'ai effectué 1023 mesures du GPS et j'ai obtenu un niveau de précision de 2,91 mètres à partir des données du téléphone et une précision calculée de 4,91 mètres en calculant l'écart avec la position réelle. C'est un écart dans la moyenne qui peut facilement être corrigé par une application GPS. Le signal calculé (réel) est très stable, il ne varie que très peu alors que les données venant du téléphone fluctuent beaucoup plus.

Autonomie de batterie

Pour tester l'autonomie des batteries j'ai développé une application qui mesure le niveau de batterie minute par minute jusqu'à ce que la batterie soit vide. Cette application consomme environ une dizaine de pourcent des ressources du téléphone et je fais un test avec une luminosité d'écran à 100. Ce test vise à reproduire une utilisation contemplative d'un téléphone (ex: surfer sur internet, lire des articles, passer du temps sur les réseaux sociaux). Ces résultats ne sont pas valables pour une utilisation intensive type gaming/streaming.
Efficacité énergétique

Pour mesurer l'efficacité énergétique d'un téléphone je lui fais subir un test de charge où je pousse tous les composants à fond pendant plus de 5 minutes en alternant la charge sur le CPU, GPU et FPU.

Avec la montée en charge du CPU, la téléphone consomme 6,63 watts en moyenne. Le GPU consomme 3,75 watts de moyenne et lorsque je pousse tout au maximum j'obtiens une consommation un peu supérieure à 6 watts, c'est le maximum que le téléphone peut encaisser. Il ne peut donc pas vous faire profiter de la puissance totale du CPU et GPU en même temps. C'est très souvent le cas, il n'y a rien d'extraordinaire ici. La performance énergétique est dans la moyenne.

Avec ce test un peu extrême, j'estime que vous pourriez tenir 3,15 heures en utilisant le téléphone à son maximum. C'est une estimation théorique car il faudra aussi prendre en compte la montée en température de la batterie et les éventuelles protections du téléphone pour l'empêcher de partir en surchauffe. La montée de la température de la batterie pendant mon test était très raisonnable, ce qui indique une bonne dissipation de la chaleur.

Temps de charge

Le POCO X7 a une charge rapide de 45 watts avec un chargeur adapté livré dans sa boite. J'ai testé la charge de la batterie avec un chargeur UGREEN 100 watts et j'ai obtenu un temps de charge de 73 minutes.

La vitesse de charge est plus élevée pour les 20 premiers pourcents où il faut seulement 12 minutes mais la vitesse de charge diminue par la suite. Elle est habituellement nettement plus lente au-delà de 80% mais je trouve que ce POCO X7 se débrouille assez bien, car le ralentissement au dessus de 80% n'est pas aussi important que ce que j'ai l'habitude de voir. C'est aussi la première fois que je vois une indication sur le nombre de cycles de batterie dans l'interface technique d'Android, vous allez donc pouvoir estimer l'état de votre batterie dans le temps en gardant cet indicateur à l'oeil.

Autonomie


J'ai obtenu une autonomie de 790 minutes avec une occupation d'environ 10% du téléphone et avec l'écran allumé au maximum. C'est un bon résultat mais il faut tenir compte de deux éléments. Il y a d'abord le démarrage du test qui a pris quelques minutes où vous pouvez constater que le téléphone reste à 100% pendant quelques minutes. L'autre point se situe plus ou moins à 20% de batterie, le mode économie d'énergie s'est enclenché et a limité la consommation de façon artificielle. Sans cette fonctionnalité, l'autonomie serait sans doute tombée vers 700 minutes voire un peu moins.

L'autonomie est assez similaire au POCO X6 mais par contre ce dernier avait une charge rapide de 67 watts contre 45 avec ce nouveau modèle.

Test appareil photo

Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.

Matériel

Le POCO X7 est équipé de plusieurs capteurs:
- Sony IMX 882 de 50 millions de pixels comme capteur principal
- Sony IMX 355 de 8 millions de pixels comme capteur ultra grand angle
- Omnivision OV20B de 20 millions de pixels pour les selfies
- Omnivision 02B de 2 millions de pixels pour les macros

Le capteur qui m'intéresse le plus c'est clairement le Sony IMX 882. Les derniers POCO X étaient équipés de capteurs Omnivision qui sans être mauvais n'étaient pas non plus exceptionnels. Le Sony IMX 882 est également utilisé dans le POCO F6 ainsi que d'autres téléphones comme le Realme 12 Pro ou le Oppo K12.

Qualité photo

Qualité photo en intérieur (studio)

Le test en studio est réalisé dans les mêmes conditions pour pouvoir comparer les résultats sur base égale. Je calibre mon éclairage à chaque test pour obtenir la même luminosité et une température des couleurs identiques. Ce test permet une analyse préliminaire des qualités techniques d'un appareil photo. La plupart des téléphones ratent ce test, il faut donc également lire le résultat des autres tests dans les paragraphes qui vont suivre.

Sony IMX 882


J'ai testé toutes les configurations disponibles (jour, nuit, 50 MP, AI, HDR,...) et je n'ai pas remarqué de différence notable. Les couleurs étaient parfois un peu différentes, l'utilisation de l'IA donne parfois des résultats imprévisibles. La colorimétrie est globalement assez chaude et représentative de la réalité. C'est un des bénéfices apportés par ce capteur Sony car les capteurs Samsung avaient tendance à refroidir l'image. J'ai obtenu le meilleur niveau de précision en mode normal, le mode 50 millions de pixels n'est curieusement pas celui avec lequel j'ai obtenu le meilleur résultat.




La netteté produite par le capteur principal est vraiment bonne. Les petits caractères de chaque billet sont vraiment bien lisibles aussi bien au centre qu'en périphérie. J'avais pourtant pris cette photo à main levée, sans support, le résultat est vraiment bon.

Sony IMX 355


Ce Sony IMX 355 est sans aucun doute le capteur que j'ai le plus souvent testé, il est utilisé dans de très nombreux téléphones et c'est une bonne chose parce que dans le rayon des capteurs ultra grand angle, il fait du bon travail. Il y a bien sûr la déformation habituelle mais le rendu des couleurs est bon. La netteté est moyenne mais c'est toujours le cas avec ce genre de capteur.


Sans surprise, la netteté de cette photo n'est pas excellente comme avec le capteur principal. Ceux qui lisent régulièrement mes tests risquent de me prendre pour un perroquet à force de toujours écrire la même chose. Etant donné que ce capteur est utilisé dans de nombreux téléphones, le résultat est toujours le même. La netteté est très moyenne.

Qualité photo en extérieur

Sony IMX 882


POCO lance sa nouvelle gamme de téléphone en janvier, cela veut dire que mes tests se déroulent en plein hiver. Ce ne sont pas des conditions idéales pour tester un appareil photo, mes photos ne seront donc pas super lumineuses ni pleines de couleurs mais au moins, elles reflèteront bien la réalité. Malgré une lumière assez faible et un temps nuageux, je trouve que le Sony IMX 882 s'est très bien débrouillé.

Le niveau d'exposition aurait pu être un cran ou deux plus élevé mais ce capteur photo parvient à restituer assez correctement le décor. Avec la génération précédente et le capteur Samsung ou Omnivision, les photos de ce type étaient généralement plus froides et encore moins bien exposées. Je n'ai pas eu un seul jour de beau temps avec du soleil sur toute la durée du test mais je pense que ce téléphone s'en sortira très bien dans de meilleures conditions.

Le POCO X7 est également capable de prendre des photos en mode RAW, cela faisait quelque temps que je n'avais plus vu cette possibilité. Avec une photo en RAW, vous allez pouvoir améliorer vos photos comme vous le voulez. L'utilisation de l'IA améliore un peu les résultats mais ce n'est jamais avec certitude, parfois le résultat est meilleur, parfois pas. J'ai tendance à ne pas l'utiliser.



Sony IMX 355


Ce capteur est principalement conçu pour faire du paysage mais avec une ouverture plus petite, il n'est pas favorisé par cette ambiance hivernale peu lumineuse. Il se débrouille pourtant assez bien, les couleurs sont bien restituées et le niveau d'exposition est même meilleur que celui du capteur principal. La netteté est moins bonne mais sur des paysages, ce n'est pas aussi visible sauf si on zoom fortement dans l'image.





Test photo en basse lumière / nuit

Sony IMX 882


Le POCO X7 dispose d'un mode nuit comme la plupart des téléphones. Ce mode nuit prend plusieurs photos pour les superposer et obtenir le meilleur résultat. Cette combinaison fonctionne assez bien. La luminosité est bonne, le lissage n'est pas trop prononcé, je ne vois pas de bruit numérique et les halos de lumières sont bien détourés. Le niveau de précision est plus faible qu'une photo de jour mais à l'échelle d'un écran de téléphone, vous ne verrez rien. Je trouve aussi que les couleurs sont assez réalistes parce que le mode nuit des téléphones baignent habituellement dans une coloration orange.



Sony IMX 355


Les capteurs ultra-grand angle ne sont généralement pas à l'aise avec les photos nocturnes mais celui-ci se débrouille très bien. Le niveau d'exposition est bon, c'est même étonnant parce que les photos prises par ce genre de capteur sont souvent totalement noires. Les couleurs sont également réalistes. C'est surtout le niveau de netteté qui pose problème mais c'était déjà le cas pour les photos de jour. Le résultat est donc surprenant pour ce genre de capteur, le seul problème c'est que la prise de photo de nuit avec ce capteur est plus lente qu'avec le capteur principal. Ce n'est pas logique mais c'est comme ça, il faut donc rester immobile plus longtemps.



Vidéo nuit


La vidéo de nuit représente un gros défi pour les téléphones d'entrée et milieu de gamme parce qu'en plus de la complexité de la photo, il faut gérer le mouvement et constamment recalculer l'image. Le POCO X7 est suffisamment puissant pour gérer les mouvements réguliers en gardant un bon niveau d'exposition. La vidéo est correctement exposée, les couleurs sont bonnes et la mise au point est rapide. Si j'accélère un peu le mouvement une saccade est visible mais le calcul de la netteté est assez rapide pour stabiliser l'image dès que le mouvement se ralentit. Pour du milieu de gamme c'est un bon résultat.

Qualité vidéo

Stabilisation


Le Sony IMX 882 est capable de filmer ET stabiliser en 4k et 30 fps. Ce n'est pas une révolution parce que d'autres téléphones font ça très bien également mais je suis étonné que le résultat soit aussi bon. Dans le milieu de gamme, la stabilisation en 4k est souvent décevante. Les chocs sont assez bien amortis sur cette vidéo, je constate juste quelques sauts d'exposition et un calcul visible mais rien de vraiment dramatique. Le modèle précédent était également capable de stabiliser en 4k mais je trouve que le rendu est meilleur avec ce capteur Sony.

Vidéo normale


Le POCO X7 peut filmer en 4k et 30 fps ainsi que 1080p et 60 fps. Cette vidéo a été filmée en 4k et 30 fps. Comme pour la photo, le niveau d'exposition aurait pu être un peu plus élevé. Le rendu est assez chaleureux et les détails sont bien visibles. Les mouvements ne provoquent pas de saut d'exposition ou de recalcul des pixels trop visible.

Qualité audio externe

Ce test a pour but de vous donner un aperçu du volume et de la qualité du son pendant les appels et lorsque vous écoutez de la musique avec les haut-parleurs externes.

Qualité musicale


Le POCO X7 est équipé de deux haut-parleurs externes délivrant un son de puissance plus ou moins équivalente. La puissance délivrée par ces haut-parleurs est dans la moyenne et lorsque le volume est poussé au maximum, une petite distorsion est audible. Les haut-parleurs sont à l'aise sur à peu près toutes les fréquences avec évidemment quelques restrictions au niveau des extrêmes de chaque côté du spectre. C'est normal avec des haut-parleurs de cette taille, il n'y a ici rien d'anormal.

Qualité en appel


La qualité du son en appel est bonne, le son est précis et n'accentue pas trop les fréquences élevées, le rendu vocal est bon. Le volume sur le haut-parleur d'appel interne est dans la moyenne. Le niveau du volume avec le haut-parleur externe est par contre assez élevé avec des pics au-dessus de 80 dB. Le son sature un peu mais reste de très bonne qualité, vous pourriez donc tenir une conversation dans un lieu un peu plus bruyant en utilisant le haut-parleur externe car le gain en volume est important.

Qualité audio (casque)

Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
Ce test me permet de mesurer la qualité du son par casque mais je n'ai pas réussi à faire passer mon test complet à ce téléphone car mon logiciel de test ne recevait pas de signal de synchronisation. Je ne sais pas pourquoi, je n'ai donc pas toutes les données habituelles. J'ai malgré tout pu obtenir deux informations intéressantes. Il y a d'abord la puissance sonore où ce POCO X7 est nettement moins puissant que le modèle précédent. Ce n'est pas un handicap sauf si vous aimez écouter de la musique avec un volume élevé. L'autre information concerne la distorsion. J'ai mesuré une légère distorsion lorsque le son était poussé au maximum, elle disparait si vous diminuer le son vers 85%.

Qualité écran

Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.

Colorimétrie


L'écran du POCO X7 est configuré par défaut sur le mode "intense" et comme c'est souvent le cas, la fidélité des couleurs n'est pas optimale. J'ai obtenu un delta E sur le blanc supérieur à 6 et l'image est globalement trop froide.
Pour corriger ce problème, il faut aller dans les paramètres avancés de l'écran, choisir le mode P3 et modifier les couleurs comme ceci:
Rouge: 4 crans à partir de la gauche
Vert: 3 crans à partir de la gauche
Bleu: 2 crans à partir de la gauche.

Avec ces paramètres j'obtiens un delta E du blanc à 1.2 avec une température de 6638k. J'obtiens également un delta E de 1.43 pour les couleurs et 1.2 pour les gris. Le POCO X7 est donc capable de parfaitement restituer les couleurs de l'espace DCI-P3 pour vous fournir une excellente qualité d'image pour les photos et les vidéos.

Contraste

Ce téléphone utilise un écran AMOLED et j'ai obtenu un contraste infini, le noir est donc bien noir.



Luminosité / Contraste

J'ai mesuré une luminosité de 525 cd/m² avec la luminosité au maximum et en activant le mode soleil ou la luminosité automatique, vous devriez pouvoir dépasser cette valeur. Je n'ai malheureusement pas pu inonder le capture de lumière, il doit probablement se situer ailleurs qu'à l'endroit habitude. Avec ce niveau de luminosité, vous allez pouvoir utiliser le téléphone en extérieur tout en gardant une bonne lisibilité.

Accessoires POCO X7

Comparez POCO X7 avec les autres

Conclusion du test / Avis

J'ai un historique de plusieurs années avec POCO et j'ai le même protocole de test depuis le départ. Je peux donc comparer l'évolution de la marque sans devoir faire appel aux neurones que j'ai perdus depuis que je teste des téléphones.

Ce POCO X7 ne va pas révolutionner la course à la performance, il ne fait pas mieux que le modèle précédent. Ce n'est pas grave parce que pour une grande majorité d'entre vous, c'est totalement inutile. Le rapport prix/performance de ce téléphone est bon et à moins d'être un hardcore gamer, vous n'allez probablement jamais mettre ce téléphone en difficulté.

Il y a deux choses qui ont par contre bien évolué par rapport à la génération précédente. La première chose, c'est la plus visible, le niveau de finition et l'esthétique ont fait un bond en avant. Je fais preuve ici d'un peu de subjectivité, mais je trouve que ce POCO est le plus beau POCO que j'ai eu l'occasion de tester.

L'autre évolution, c'est l'appareil photo. En équipant ce POCO X7 d'un capteur Sony IMX 882, POCO revient dans la course du le milieu de gamme. Ce capteur Sony délivre une image de bien meilleure qualité que le modèle précédent. Il a un petit déficit lumineux lorsque la lumière n'est pas bonne, mais par contre le niveau de détail et les couleurs sont en très net progrès par rapport au POCO X6. Avec ce capteur, POCO peut enfin se comparer aux autres téléphones dans cette gamme de prix.

Parmi les autres forces de ce téléphone, je citerais l'excellent écran. Il couvre un espace de couleurs assez large, la colorimétrie est bonne, le contraste est impeccable et la luminosité est bonne.

Il y a aussi la sensibilité au réseau mobile qui est parfois une faiblesse chez POCO, ce n'est pas le cas pour ce modèle. Le son est de bonne qualité, la sensibilité au signal wifi est excellente, le refroidissement du CPU est efficace et l'autonomie est bonne.

Le POCO X7 n'a pas de défaut majeur, il a cependant quelques points d'attention. J'ai noté une régression au niveau de la vitesse en wifi par rapport au modèle précédent. La précision du GPS est tout juste dans la moyenne. Le son est de bonne qualité mais moins puissant que le modèle précédent, il y a aussi un peu de distorsion lorsque le volume est au maximum, il faut être attentif pour le remarquer.

Pour un prix aux alentours des 250€ (au lancement), ce téléphone va répondre aux attentes d'un public assez large et son niveau de finition va peut-être vous faire basculer vers un POCO pour la première fois.

Forces

Prix/Performance
Excellent écran
Qualité son
Qualité photo par temps clair
Stabilisation vidéo
Sensibilité et stabilité wifi
Sensibilité au réseau mobile
Autonomie
Refroidissement efficace

Faiblesses

Vitesse wifi inférieure au modèle précédent
Légère saturation du son au volume maximum
Son par USB moins puissant
Déficit de luminosité en photo par ciel nuageux
Le film protecteur de l'écran va peut être se décoller rapidement à cause de la courbure de l'écran
Gain des 50 millions de pixel anecdotique

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

Alternatives à ce produit

Pas encore disponible / testé

---

Politique de confidentialité | Conditions générales